2011-2012学年第二学期“优秀教学方案”评选活动工作总结
发布人:系统管理员  发布时间:2012-05-28   浏览次数:668
本学期“优秀教学方案”评选活动已告结束。根据4月9日下发的《关于举办“优秀教学方案”评选活动的通知》安排,经过系部初评、推送,5月7日科研处组织相关资深专家对系部推送的作品进行了评查,最终评出优秀教案18份。现小结如下。
一、本次优秀教案评比活动共收到教案76份,各系部推送情况具体见下表。
序号
系部
教师数
应推送数量
实际推送数量
1
采矿工程系
21
8
7
2
电气工程系
37
15
13
3
机械工程系
21
8
10
4
基础部
37
15
18
5
汽车工程系
30
12
7
6
信息工程系
17
7
5
7
数控技术系
34
14
16
共计
197
79
76
 
二、经过系部与专家评选,共评出优秀教案18份,具体如下(排名不分先后)。
序号
系部
课程名称
教师姓名
1
数控技术系
车工实习
肖永堂
2
数控技术系
精密测量
邹上元
3
采矿工程系
机械制图
孙正伟
4
信息工程系
三维软件及建模
曾晓娟
5
信息工程系
计算机网络技术
孙中廷
6
汽车工程系
汽车发动机构造与维修
冯长征
7
汽车工程系
工程机械电气设备
周婷
8
汽车工程系
数学
段景华
9
汽车工程系
工程机械营销
龚云海
10
基础部
数学
朱琴
11
基础部
语文
苏荧
12
基础部
语文
王素玲
13
基础部
高等数学
李卫红
14
机械工程系
金属熔焊基础
樊巧芳
15
电气工程系
制图
赵建军
16
电气工程系
电力拖动控制线路
尹田
17
电气工程系
机械基础
张欣
18
电气工程系
工厂供电
侯春
三、本次评选活动评出的优秀教案占系部推送教案的24%,远低于评选活动计划的评奖比例60%。在系部推送的教案中还存在不少问题,举例如下。
1.部分教案首页的德育渗透点、学法引导、课后体会等项目,在十周的教案中几乎没有什么改变。
2.有集体备课的教案,但缺乏教师个性化教学的体现。其中不妥之处,没有教师去修订完善。
3.教学内容部分罗列很多知识点,重点未标注不突出;有学生活动安排,但不够具体,讨论什么?思考什么?缺乏具体的内容,而且有一部分教案中的学生活动安排与教学部分不一致。
4.课后体会有很大一部分教案中未填写,写的针对性不强跑题较多,应付的也有短短四五个字写完。有份教案的课后体会通篇是“反映较好”。
5.课时时间分配填写不认真
6.部分实习教案中每天的教学内容、目标都是一样的。
 
2012年5月8日